Ликвидация юридического лица: официальный порядок или альтернативные способы?

Ликвидация юридического лица: официальный порядок или альтернативные способы?

Официальный порядок ликвидации юридического лица предусмотрен Гражданским кодексом, а именно статьей 61-63 ГК РФ. Но сложность этой процедуры часто заставляет предпринимателей искать другие способы закрыть фирму.

Ликвидировать по ГК

В действительности процедура ликвидации юридического лица в соответствии с Гражданским кодексом, проведенная квалифицированным юристом, подходит для большинства предприятий. Статьей 61 ГК РФ оговорено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства.

При официальной ликвидации, как правило, больше всего отпугивает налоговая проверка, возможность проведения которой закреплена п.11 ст. 89 Налогового кодекса РФ. При этом проверка не является обязательной, что подтверждается постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 23.10.2007 N 17АП-7152/2007-ГК (по делу N А60-9799/2007-С5). Но риск назначения налоговой проверки часто заставляет предпринимателей отказаться от законной процедуры ликвидации Общества.

Альтернативы ликвидации

В настоящее время под «ликвидацией фирмы» собственники и руководитель коммерческой организации часто понимают прекращение их правовой связи с предприятием, отсюда стали очень популярны альтернативные способы избавления от организации, такие как «ликвидация продажей» и «ликвидация реорганизацией».

Надо отметить, что эти два вида ликвидации предприятия вполне законны и при профессиональном сопровождении полностью легитимны. Существенным отличием от законной ликвидации является то, что первый способ не влечет за собой прекращение юридического лица, а следствием второго является переход прав и обязанностей к правопреемнику.

Ликвидация продажей

Одним из популярных способов распрощаться с фирмой является продажа ее другому участнику и переоформление руководителя, то есть так называемая «ликвидация продажей». Но ликвидации юридического лица при этом не происходит, организация по-прежнему состоит на учете в налоговой инспекции, фондах и обязана представлять отчеты в соответствующие государственные органы. Подразумевается, что обязанности по сдаче отчетов возлагаются уже на нового руководителя, а в случае, если его не удается найти, все претензии направляются новому собственнику Общества.

Предпринимателей часто привлекает простота и скорость этого пути. Всего через 1-2 недели, без всякого внимания со стороны налоговой службы, появляется возможность полностью сложить с себя обязанности по уплате налогов и сдачи отчетов по своей организации.

При всей своей простоте этот способ имеет один существенный недостаток - организация никуда не исчезает, остается на учете в государственных органах, а значит, ей может быть назначена налоговая проверка за последние три года деятельности. Кроме того, существует шанс встречной проверки (п.4 ст.89 Налогового кодекса РФ). Напоминаем, что вне зависимости от способа ликвидации Общества личную уголовную и административную ответственность руководитель организации несет в пределах исковой давности (3 года), даже если в настоящий момент он сложил полномочия по управлению Обществом.

Ликвидация реорганизацией

Более безопасной считается «ликвидация реорганизацией». Эта процедура подразумевает снятие организации с учета в инспекции ФНС, внебюджетных фондах и внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности фирмы. При этом также вносится запись о правопреемстве, и реорганизовавшееся общество передает все свое имущество, имущественные права и обязанности правопреемнику.

Также как и купля-продажа, реорганизация организации может быть оспорена в суде (например, недовольными кредиторами). Однако при соблюдении предписанного законом порядка оспорить реорганизацию или продажу невозможно, что позволяет достаточно надежно забыть о юридическом лице.

Подводные камни альтернатив

В случае «ликвидации продажей» после смены собственника и руководителя фирма, как правило, бросается (отчеты не подаются, отчисления не осуществляются, хозяйственная деятельность не ведется). В случае «ликвидации реорганизацией» то же самое происходит с правопреемником юридического лица. Брошенные фирмы могут также попасть в поле зрения налоговых органов, что является еще одним минусом альтернативных способов ликвидации Общества. Но этого может и не произойти.

В соответствии с п.2 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано только по решению участников или по решению суда. Поэтому, для того, чтобы ликвидировать тысячи «умерших» фирм, которые годами не сдают отчеты, налоговой инспекции по каждому случаю придется инициировать процедуру банкротства. Согласно ст.7 п.1 и ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у представителей Федеральной налоговой службы есть такие полномочия, но на данный момент на это попросту не хватит человеко-ресурсов. Так что, сколько еще будут висеть на учете у ФНС ликвидированные продажей или реорганизацией юридические лица, никому не известно.

Еще один подводный камень заключается в том, что купля-продажа доли в уставном капитале и заключение договора о слиянии или присоединении являются сделками, а значит, такие договора могут быть признаны мнимой сделкой и станут ничтожны. В соответствии со ст. 170 ГК РФ мнимая сделка – это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Но положительной судебной практики по данному вопросу практически не существует, и доказать мнимость сделки довольно сложно, что подтверждается многочисленными решениями арбитражных судов (решение Арбитражного суда г. Москвыот 02.10.08г. по делу N А40-22074/08-19-142, постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 17.12.07 г. N 09АП-16609/07-ГК и т.д.).

Таким образом, выбор способа ликвидации юридического лица остается на усмотрение собственника в зависимости от его задач и готовности брать на себя риски. В любом случае значительно уменьшить эти риски возможно только при профессиональном юридическом сопровождении.